台北婚禮顧問交流論壇
標題:
租衣App霸屏電梯廣告,“買不如租”真是潮流嗎?
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2023-11-20 16:12
標題:
租衣App霸屏電梯廣告,“買不如租”真是潮流嗎?
跟着阿里巴巴等大玩家的参加,租衣平台類“新租赁經濟”愈来愈遭到本錢存眷。多位業内助士認為,這究竟是小部門人需求仍是公共趋向其實不好說,也许又是一場本錢豪赌。
△電梯里播放的租衣告白
租衣服?買衣服?
魔性租衣告白霸屏電梯
“買衣服?租衣服!買衣服?租衣服!”“有錢女人買衣服,聪慧女人租衣服”“買一件不如租十件”。近来,小區電梯和写字楼電梯内的告白屏,几近都被“衣二三”租衣平台的魔性告白并吞。
以電梯告白里做的女性時装月租App“衣二三”為例,主打會员制包月租衣辦事,每一個月花299元至499元不等的會员费,便可在會员期内享受時装包月换穿辦事。平台會按照會员品级分歧,每次租赁可供给3至5件衣服,每一個月可租4至7箱衣服。也就是說,一個月至多可以在平台上
血管清道夫
,租到35件衣服或首饰。
穿完的衣服,
去黑頭產品
,只要接洽快递寄回便可。很多租衣平台還支撑采辦衣服,碰到喜好的衣服不想退回,可以直接在線上付费采辦。
為了完美辦事,很多租衣平台结合洗護企業,解决衣服干净問题。此外另有打造博主社群等
抗老保養品
,衍糊口動,線上線下同步“火爆”。
△街采中,女孩暗示没听過租衣App
你會用租衣平台嗎?
10位受访者只有一名听過用過
划划手機,足不出户就可以具有不重样的標致衣服,對付爱漂亮女孩来讲诱惑不小。但是,自称超1500万注册用户的“
新店汽車借款
,衣二三”、超万万用户的“女神派”,真有這麼多拥趸嗎?
10位受访者中,只有一名听過且用過租衣平台。“我用的是‘女神派’App,只體驗了一個月,選了三件衣服同样首饰。”做糕點買卖的90後王密斯說,之以是再也不续租,重要缘由是不少大品牌的衣服品级低的用户租不到,只丰年卡用户才能租到,而年卡要6000多元,對付想测驗考试一下的用户来讲耗费過高。
△微博上關于租衣平台的差评很多
租衣平台真的靠谱嗎?
法则和衣服質量成投诉核心
當你终究决议花几百块錢租一個月尝尝,能收到等待的美衣嗎?
微博上,乃至有人建立了“衣二三托特箱强改法则”声讨小组,粉丝有291人。大部門問题集中在“游戲法则更改频仍分歧理”和“衣服質量差能人意”。一名網友评論:“一起頭無缝對接@改%妹妹7v6%换@衣箱,厥後商家单方改规,隔一天才能跟尾上衣箱,辦事時候砍了三分之一。”
在“衣二三”會员法则中,記者還發明一些缝隙。好比關于续费,持续包月的新用户是到期主動续费,非持续包月的會员则是手動续费。不外找遍平台,都没找到在哪里能单月租赁,只有“持续包月”“季卡”“年卡”三種。
值得一提的是,曾得到1200万美元A+轮融資的“多啦衣梦”租衣平台,厥後由于衣服質量差、频仍更改法则致使形象大跌,终极“以衣抵债”退出了市場。
租衣平台近况若何?
“小而美”项目可能
去斑神器
,更受青睐
對付不少投資人来讲,同享租衣项目其實不新颖。究竟是概况富贵仍是真有内容?
一名資深投資人奉告記者,如今同享衣橱赛道的项目愈来愈少,想红利好不容易。“衣二三建立两年多時候得到多轮融資,投資方包含阿里巴巴、软銀中國本錢等顶级投資機構,累计融資金
鹹酥雞推薦
, 额数亿美金。但真實客户群增加数据其實不好,并且75%以上收入都来自會员會费。就像同享单車,至今也没有一個财政康健的冠军,都是金主赡养。”他認為,比拟“大而全”的租衣项目,“小而美”的项目可能更受消费者青睐。
“新租赁經濟”風潮真的来了嗎?
互联網租衣也许又是一場本錢豪赌
跟着阿里巴巴等大玩家的参加,租衣平台類“新租赁經濟”确切愈来愈遭到本錢存眷。多位業内助士認為,這究竟是小部門人需求仍是公共趋向其實不好說,也许又是一場本錢豪赌。
东南大学經管院副傳授浦正宁認為,严酷来讲雷同于“衣二三”為客户供给打扮租赁辦事的平台其實不能算是同享經濟,這只是一個互联網租赁平台。在海外,很早就有二手打扮轮回操纵的買卖举動。
比年来,跟着人們消费能力的提高,确切有部門消费者在采辦打扮後却穿不了几回,有互联網项目创業者認為這也许是一個商機,但愿經由過程互联網租赁的方法来扭转消费者的消操心态。
在浦正宁看来,只有婚紗、道具服這種特定打扮可以或许得到不乱红利,若是只是供给根本打扮的租赁辦事,相對于来讲是一個不太不乱的贸易模式,這可能又是一場本錢的豪赌。
就今朝大部門人的消费理念看,打扮仍是一種私家用品,根本類打扮的租赁辦事不克不及構成有用的客户資本链,這類風潮可能不會延续過久。
現代快报+/ZAKER南京見习記者 王天驰 韦顺予 江楠 記者 宋經纬
歡迎光臨 台北婚禮顧問交流論壇 (https://weekfun.tw/)
Powered by Discuz! X3.3